Questo G7

Questo G7, definito un successo dai partecipanti, è morto appena "NATO". Tutti, infatti, sanno benissimo che la stragrande maggioranza dei presenti "grandi", in realtà, tra un anno o giù di li, saranno decaduti,meno uno, anzi una e dunque quale valore possono avere le loro decisioni? Il messo peggio di tutti è Macron e non capisco la presenza di Zelensky tra i "grandi", è forse un "grande" anche lui? Certamente no in quanto la sua resistenza alla Russia è dovuta solo alla "gros coalition" dei paesi occidentali (che nel mondo sono una minoranza), altrimenti sarebbe uno Zerensky, preda dei russi in brevissimo tempo. A proposito di russi, ritengo un errore non aver invitato la Russia e la Cina. Quale valore (ZERO) può avere qualsiasi accordo di pace in assenza di importanti protagonisti? L'accordo decennale firmato con Zelensky vorrebbe impegnare il futuro presidente al rispetto degli accordi presi. Ma il futuro presidente sarà, probabilmente, Trump, intenzionato, come ha detto, a far terminare questa guerra in un paio di mesi. Sembra un pò come se il governo, quello prossimo a cambiare, volesse fare un dispetto al nuovo governo. Un pò com'è accaduto in Italia dove Conte, sapendo bene che la sinistra sarebbe caduta e la destra avrebbe governato, ha pensato bene di fare un grosso dispetto al nuovo governo inventandosi il superbonus 110% che ha pesantemente condizionato i conti dello stato e col quale la Meloni deve, in qualche modo, convivere costringendola a risparmiare su altro e così fornendo alla sinistra e ai 5 stelle, occasioni per criticarla. Ma la gente non è stupida e queste cose le capisce (a meno di coloro del popolo che votano a sinistra, per inerzia politica oppure per la vista offuscata da occhiali "rossi"). Mi sorge ora la curiosità di come farebbe Trump a terminare la guerra in un paio di mesi. Faccio due ipotesi: La prima, che è forse la più probabile, è la soluzione afgana dell'abbandono totale del campo; la seconda è la terza guerra mondiale, combattuta, all'inizio, con armi convenzionali, ma in seguito??? In seguito potrebbe essere la fine del mondo in un paio di mesi. In ogni caso, la gurra dell'Ucraina scomparirebbe di fronte alla guerra mondiale, nella quale sarebbe certamente l'Europa ad averne la peggio. Ma per fortuna, Trump ha già promesso che eviterà la III guerra mondiale ed io mi sento di crederlo (speriamo bene). In quanto a Biden, i media (ed i suoi stessi) non smettono di prenderlo in giro. E' uscito, o sta per uscire, come ho letto da un giornale e dal titolo di un articolo di spalla di Travaglio, estratto da un libro di Roberto Zanni intitolato "Rimbambiden". Questa parola sta impazzando sul web e se ne dicono di tutti i colori possibili e immaginabili (e anche inimmaginabili) ma io non voglio infierire oltre, ci pensano già in troppi a farlo. Io mi permetto solo di evidenziare la volontà di guerra di Biden. Ma forse, vista la sua situazione, più che la sua volontà è quella dei suoi numerosi consiglieri che stanno tirando la corda alla Russia oltre ogni misura ragionevole. Non dico a Putin in quanto qualsiasi governante russo avrebbe fatto lo stesso semplicemente per ragion di stato mossa da ragioni strategiche assai delicate che anche gli USA conoscono perfettamente (crisi di Cuba docet) ma fingono di ignorare. Purtroppo, nella peggiore delle ipotesi, saremo noi europei a pagarne le pesantissime conseguenze. Invece, noi europei dovremmo tentare di allentare i legami con gli USA di Biden (almeno fin quando vincerà Trump) perché l'Europa ha bisogno della Russia, in particolare proprio l'Italia ne ha più bisogno per la questione del gas russo in grandi quantità e a basso prezzo com'era prima di questa guerra. Sono felice che i 40 miliardi di aiuti a Kiev siano stati bloccati da Crosetto, egli ha capito che abbiamo ora un grande bisogno della Russia e non possiamo inimicarcela oltre misura. E poi, 40 miliardi equivalgono a 6 o 7 leggi finanziarie, ma siamo matti? Crosetto ha perfettamente ragione a bloccarli, egli sa che: primo, i soldi non ci sono e quei pochi che ci sono servono disperatamente a noi per tamponare, innanzi tutto, la grossa fregatura del 110% e poi la sanità pubblica che ora non è messa molto bene; Secondo poi, egli sa anche di non avere il consenso del popolo per questa colossale spesa. E ancora, ma Zelensky non si vergogna ad elemosinare in continuazione a tutti i paesi occidentali, denaro ed armamenti. Per fortuna qualcuno con poteri decisionali e cervello in testa, contro le promesse dei governanti di aiutare Kiev, qualcuno sta ritardando le consegne, sia del denaro che delle armi e questo contribuisce ad allentare le pressioni alla Russia che ha compreso che è meglio aspettare. Aspettare che cosa? Senza dubbio, intanto per cominciare, la vittoria di Trump a Novembre. Il generale Tempo lavora in favore della Russia che sta avanzando lentamente (con voluta lentezza) proprio per avere il tempo a favore e anche per limitare le perdite umane. In conclusione di questa mia analisi, per il prossimo futuro, almeno fino a Novembre, non vedo grosse novità e tutto procederà come ora, con il lento avanzamento russo verso Kiev e promesse occidentali a Zelensky non molto mantenute. Poi, finalmente, arriveranno le nuove elezioni presidenziali USA e allora la situazione si sbloccherà e accadranno certamente novità di grande rilievo. Resto in osservazione e aspetto anch'io lo svolgersi degli eventi.