Salvini in galera???

L'accusa è pesante: sequestro di persona (e omissione di atti d'ufficio). Il PM ha chiesto 6 anni. Ma il governo dice che ha fatto il suo dovere nel rispetto di un decreto legge già emesso. Ma se non avesse fatto l'omissione di atti d'ufficio consentendo il pronto attracco della nave, avrebbe potuto essere accusato, in ogni caso, di mancata obbedienza al decreto di difesa dei confini con la richiesta di altri anni di galera. Ma mi permetto di considerare la strana bilancia della Giustizia del PM accusatore: Nel caso di Salvini si chiedono 6 anni ma, stranamente, nel caso di Conte, neppure un giorno per aver sequestrato per mesi l'intero popolo italiano. Dunque tale bilancia è dotata del privilegio di 2 pesi e 2 misure, a seconda del colore politico di chi governa!

"Ragazzini americani"

Il comportamento degli USA di fronte alle più grandi e pericolose crisi internazionali, mi sembra quello di ragazzini incoscienti che hanno per le mani un armamentario incredibile di denaro e di armamenti e non vedono l'ora di poterlo usare. Essi sembrano vedere solo i loro interessi; com'è accaduto nel 1962 a proposito della crisi di Cuba. Ora gli USA dovrebbero spiegare ha chi ha un minimo di raziocinio, perché mai essi non hanno accettato la base sovietica a Cuba, mentre la Russia dovrebbe accettare le basi NATO tutto attorno ai propri confini, cioè sulla porta di casa. E' più che evidente che una ragione logica non esiste, l'unica ragione è puramente ideologica, vale a dire che è una str...ata vera e propria. Ma la cosa che da ancor più fastidio è il totale asservimento agli USA dei governi europei e della stessa commissione europea che va ancora oltre gli intenti americani. Infatti, mentre gli USA hanno chiesto all'Ucraina spiegazioni su quest'idea balzana e assai pericolosa dell'invasione della Russia, i (mal)governi europei, ignari della cosa fino all'ultimo, anziché protestare, autorizzano l'Ucraina ad usare in territorio russo le armi occidentali; senza capire l'estrema rischiosità della situazione. Nel '62,fu la saggezza di Kruscev a salvare il mondo dalla sua fine atomica che se fosse stato per gli USA sarebbe scoppiata con sicurezza matematica. Oggi spero nella saggezza di Putin per fare come Kruscev. Ma purtroppo ora le parti sono invertite col severo rischio che Putin non possa fare nulla, in quanto ora tocca agli USA ritirare le basi NATO dalle porte di casa della Russia. Kamala se la ride continuamente, in tutte le occasioni che appare in TV e pare non rendersi il minimo conto della micidiale situazione che eredita da Biden. Prevedo facilmente che se vincesse lei, la terza guerra mondiale diverrebbe inevitabile, spero quindi che vinca Trump e sono certo che in tal caso, le due guerre che ora ci impensieriscono molto, terminerebbero in un paio di mesi al massimo; quindi entro marzo del 2025. E poi, perché mai hanno organizzato il golpe del 2014 per far saltare, in Ucraina, il governo filorusso democraticamente eletto e tenuto da Yanukovich, sostituendolo con un governo filo occidentale tenuto, con elezioni regolari, da Poroshenko prima e Zelensky successivamente. E perché mai, dopo aver combattuto il nazismo a fianco dell'Unione Sovietica, nella seconda guerra mondiale, ora accettano supinamente un governo neonazista, con militari neonazisti che, secondo i media, commettono, a loro volta, crimini di guerra. La Russia, che ha combattuto il nazismo, ora combatte il nuovo nazismo, coerentemente, mentre all'occidente, sembra non importare nulla di tale pericolosa deriva neonazista dell'Ucraina. Sinceramente credo che, pur avendo votato la Meloni, non avrei mai sospettato la sua ultradevozione per i dem. americani. Quindi, in politica estera condanno senz'altro Macron, Schultz e la Meloni per totale inefficienza nella materia suddetta. Inoltre, la mia impressione è che adesso vada di moda, tra i politici (che governano o si oppongono, ma che poco valgono) il nuovo sport: "battere chi governa o chi vorrebbe farlo, ad ogno costo", anche al costo di avere poi una nazione ingovernabile, come accade in Francia e come accadrà in Italia se vincesse l'ammucchiata dem. tenuta insieme solo con lo sputo per ragioni elettorali e pronta a disintegrarsi poco dopo la eventuale (spero di no) vittoria. Forse, la stessa cosa accadrà anche in USA, con la vittoria della ridente e poco cosciente Kamala. Ma questa è la democrazia? Se questa la chiamano democrazia è solo per pura convenienza elettorale. In realtà, così, la democrazia vera, quella che serve ad un buon governo, non c'è più. Sono piccoli esseri che basta loro solo andare al governo o solo battere l'avversario.

Quousque tandem abutere, Biden, patientia nostra?

L'nizio della famosa I catilinaria, rivolta da Cicerone a Catilina è stata riadattata nel titolo come rivolta a Biden, in particolare, ma all'occidente tutto in generale, da Putin, che si è visto passare indecentemente tutte le linee rosse che l'occidente stesso si era dato inizialmente. Ciononostante la sua pazienza non aveva ancora raggiunto il suo limite, limite che adesso, questa mossa a sorpresa di Zelensky, sta pericolosamente sfiorando. Tale mossa a sorpresa non ha sorpreso solo i russi, ma anche gli americani e gli europei. Ma, mentre gli americani, consci del rischio, hanno chiesto spiegazioni a Zelensky, Ursula, mostrandosi più occidentale dell'America, ha subito approvato (incoscientemente) la furba mossa dell'Ucraina. Nonostante ciò gli USA hanno approvato l'invio di nuove munizioni. Sembra come se l'Occidente tutto, volesse portare il mondo alla I guerra atomica totale. Biden è dunque, in questo caso, un grande guerrafondaio ed Ursula lo segue, anzi lo anticipa in quest'intento. Quanto abuserà ancora l'Occidente della pazienza della Russia? Sono assolutamente convinto che non appena la pazienza termina, la Russia inizierà un attacco nucleare con una prima bomba tattica su Kiev. A questo pare che in occidente non lo creda nessuno. Ma sono tutti ammattiti? Se dovesse, non sia mai, aprirsi un tale scenario, Cosa farebbe la NATO? Sappiamo che non può intervenire militarmente contro la Russia, ma certamente se ne fregherebbe, come ha sempre fatto, ripeto, indecentemente, dandosi prima delle linee rosse una dopo l'altra, per il solo gusto di superarle senza pudore, con la volontà di portare la Russia all'esasperazione. Ma a questo punto, sono assolutamente certo che nessun servizio segreto di qualsiasi nazione, saprebbe quali pesci prendere. Allora, vista tale totale ignoranza dei servizi, non sarebbe forse il caso di smettere di aiutare l'Ucraina per non portare tutto il mondo ad una distruzione totale, dove tutti perderebbero e morirebbero. Penso che sarebbe il momento di aiutare la Russia (che prima ci era amica e ci forniva energia a basso costo), aggredita nel suo territorio, con un'azione che non è più di difesa ma di precisa volontà di offendere, con tutte le conseguenze del caso per noi che siamo stati trascinati dagli USA, incoscientemente, in quest'avventura che sta per dimostrarsi fatale per tutti. Nessuno si salverà, morirò io, Biden, Zelensky, Putin, Xi Jinping e chi più ne ha più ne metta. Non ci credete? Siete degli illusi e degli ingenui. La Russia, in qualità di grande potenza atomica, non vuole e non può permettersi di perdere. ATTENZIONE!!!!!

Strage di Bologna

Ricorre oggi il più triste anniversario. L'evento è stato ricordato ampiamente da tutti i media, sia cartacei che televisivi. Ma c'è una cosa che ho difficoltà a capire. La difficoltà nasce dal fatto che a distanza di decenni e di una serie di governi di vario colore, nessuno finora ha pensato, in questa triste ricorrenza, a desecretare gli atti investigativi relativi. Come mai? Forse non conviene a nessuno che sia fatta piena luce, con la vera scoperta dei mandanti di quell'assassinio di massa? Ecco allora dove nasce la mia difficoltà a capire. Ma adesso, passati tanti anni, perché mai, in questa occasione non si toglie il velo del segreto di stato? E perché mai mantenere un segreto di stato su un atto di tale vile barbarie? Sembrerebbe come se i sommi responabili occupino ancora posizioni di notevole rilievo nelle istituzioni dello stato, e allora, per non permettere che il vaso di Pandora venga scoperchiato, cosa che provocherebbe una sorta di "reazione a catena", si mantiene, da tutti i governi di qualsiasi colore, il segreto di stato. Deve essere questa la ragione di tanta ipocrisia di stato che mentre, da un lato, piange e ricorda i morti ammazzati in quella strage, dall'altro mantiene fermo il segreto, cosìcché nulla si sappia e che giustizia non sia fatta; ma si continui, governo dopo governo, da un lato a piangere i morti e dall'altro a mantenere fermo il segreto. Conclusione: Si dimostra, con questo comportamento, che la politica è qualcosa di assolutamente schifoso, di qualsiasi colore essa sia. Non so se andrò ancora a votare, ma forse si, nella pia speranza che qualcosa cambi.

Quora, post di Carlo Coppola condiviso da me.

Riporto, nel seguito un interessantissimo post di Carlo Coppola, trovato spulciando Quora. Lo condivido in pieno perché anche io so che le cose stanno esattamente così. Vive in/a Tashkent, Uzbekistan (2015–presente)29 giu IL PIANO "B" DEGLI AMERICANI. QUELLO CHE SUCCEDE SOTTO I NOSTRI OCCHI SENZA CHE NE COMPRENDIAMO LE MOTIVAZIONI Faccio un post di quelli miei noiosi. Di quelli che nessuno vuole leggere perchè è più semplice pensare dove andare al mare quest'anno piuttosto che pensare che fine farà l'Italia fra qualche anno senza adeguate contromisure. Quale sarebbe il piano "B" americano? Ammesso che sappiate quale fosse il piano "A". IL PIANO "A". Immagino che sappiate che le guerre si fanno sempre per soldi. Non credo che ci sia qualcuno talmente ingenuo o stupido da pensare che c'entri qualcosa la democrazia, la libertà e menate di questo genere. Il motore delle guerre è sempre il denaro e l'arricchimento di qualcuno a spese di qualcun altro. Sia questo qualcuno un singolo, un gruppo di singoli, una classe, una Nazione intera. Detto questo il piano "A" americano era smontare la Russia. E smontare anche la Cina successivamente. Il golpe del 2014 in Ucraina sarebbe dovuto servire a infliggere un colpo mortale al ventre molle del mondo russo. Piazzare missili a due passi da Mosca. Avere la possibilità di avere una superiorità strategica nel nucleare con la possibilità di abbattere i missili russi non appena fossero stati lanciati. Ma perchè? Non era sufficiente un equilibrio strategico? No. Non era sufficiente. Nel momento in cui Putin una quindicina di anni fa ha pronunciato la parola de-dollarizzazione gli americani hanno immediatamente capito che era l'inizio di un processo che non potevano consentire che andasse avanti. La ricchezza degli USA viene dal dollaro. Da nient'altro che dal dollaro. Gli americani non sono più bravi, più intelligenti, più attivi di qualsiasi altra Nazione progredita al mondo. No. Gli americani hanno il dollaro, hanno stampato dollari al costo della mera stampa e con quelli si sono comprati il mondo imponendo l'uso della loro moneta in qualsiasi scambio commerciale internazionale. E a chi diceva mezza parola giù bombe. Il dollaro è garantito dal loro esercito e dalla loro potenza militare. Un Putin che diceva basta dollari non poteva essere accettato. Si è creato ad arte quindi la situazione giusta in un Paese tradizionalmente vicino alla Russia ma povero e in forte crisi, l'Ucraina. Si pensava al colpo di mano, a privare la Russia dei porti della Crimea, di infliggerle un colpo durissimo nel contesto geopolitico. La Russia invece ha reagito inaspettatamente. Ha messo la Crimea al sicuro in pochi giorni facendo dire ad un generale americano che "l'Ucraina senza la Crimea è una valigia senza il manico". Si è tentato comunque nel Donbass russo e filo-russo. Una guerra civile scatenata da Kiev sotto tutela americana. E' durata un paio d'anni ma poi si è spenta. L'Ucraina non aveva la forza per riprendersi le regioni autonomiste sostenute da Mosca. Si è mandata l'Ucraina in palestra allora. A fare muscoli. Forniture militari, specialisti, sostegno logistico, addestramento dell'esercito. I russi non sono degli scappati di casa però. Tentano la mediazione in ogni modo (protocolli di Minsk 1 e 2, richieste di Putin per un piano di sicurezza condiviso in Europa). Manco pe' niente. Gli americani vogliono provarci e ci provano lo stesso ma i russi li anticipano. Ribaltano il tavolo e invadono l'Ucraina. Com'è come non è siamo ad oggi. La scommessa americana è andata a ramengo, i russi sul campo, fra alti e bassi stanno vincendo la guerra, sono massicciamente in Ucraina e da lì è impossibile sloggiarli. Ma qualche chilometro quadrato di territorio ucraino pensate veramente che interessi agli americani? Non gliene frega niente, meno di niente. E' una scommessa andata male e basta. Lo sanno che la guerra in Ucraina è persa. E quindi piano "B". IL PIANO "B" Il piano "B" è molto più diplomatico del piano "A". Molto più subdolo. Non potendo "spezzare le reni" alla Russia e non potendo impedire lo sviluppo dei BRICS e l'inizio di una massiccia de-dollarizzazione degli scambi commerciali già in atto e che procurerà guai serissimi all'economia americana, pensano bene che l'unico rimedio possibile, benchè come palliativo, sia dare un impulso potente alla loro industria interna più forte. Quella delle armi. Paventano attraverso una massiccia campagna propagandistica che i russi non si fermeranno alle regioni del Donbass ma che invaderanno l'Europa occidentale (delirio…) e che per impedirlo bisogna dare più armi possibile all'Ucraina, svuotare gli arsenali e poi riempirli aumentando al 2% del PIL di ogni Stato aderente alla NATO la spesa militare. Un affare da qualche migliaio di miliardi di dollari (o euro se preferite) in poco tempo che potrebbe dar respiro all'economia statunitense e consentirgli di attutire i contraccolpi della temutissima de-dollarizzazione. Parallelamente costringere la grande manifattura europea a trasferirsi negli USA dove i costi energetici sono molto inferiori a quelli europei senza le economiche forniture russe. Insomma una iniezione di economia solida e vera nell'economia USA che è fatta in gran parte di aria fritta e di supervalutazioni azionarie che prima o poi scoppieranno. E altro che fuochi d'artificio di Capodanno! Il piano "B" non è altro che ricostruire la manifattura USA a spese degli europei sperando che sia sufficiente a tenere in piedi la baracca e sperando che il ritardo rispetto ai cinesi non sia incolmabile. Senza il dollaro gli USA ridiventano un Paese "normale". Non una superpotenza. Una potenza regionale nella migliore della ipotesi con il potere mondiale da spartire con molta altra gente: russi, cinesi, indiani e non si sa chi altro. Ecco come stanno le cose. E noi europei? Noi europei potremmo ritagliarci il nostro angololetto se riusciamo a non farci portare a fondo dagli americani che ci sacrificheranno senza alcun scrupolo se gli farà comodo. Così come hanno sacrificato l'Ucraina senza alzare nemmeno un sopracciglio. Certo l'Europa è un boccone ben più grosso dei poveracci ucraini ma gli USA hanno provveduto a oliare per benino i meccanismi a Bruxelles. Se non ci liberiamo di questa classe dirigente attuale siamo morti. Questo è quanto penso. Questo è quanto vedo. E non sono preoccupato. Sono molto di più che preoccupato. Ho figli.

Sono cattivo?

Dunque, sembra che per il fine vita volontario sia cambiato ben poco dopo la nuova sentenza della Corte Costituzionale e la volontà del governo. Secondo me si tratta di cavillosità del diritto. Se decido di voler morire per smettere di soffrire, lo stato non può e non deve mettermi dei bastoni tra le ruote perché, secondo il diritto, devo soffrire fino alla fine, talvolta una severa tortura vera e propria. Per fortuna mia questo non è (ancora) il mio caso personale perché grazie alle cure mediche, da me autorizzate, io sto bene, nonostante residui di carcinoma prostatico, occlusione del coledoco e grave insufficienza pancreatica. Se però nel futuro (che spero non troppo prossimo) dovessi trovarmi personalmente nelle condizioni di dover chiedere di venire "addormentato", non voglio ostacoli burocratici o legali che mi impediscano di finire di soffrire. Faccio il caso del mio povero figlio Marco, ammalatosi l'anno scorso di un brutto tumore della pelle all'inguine e morto quest'anno a 53 anni. Per sua fortuna lavorava in Svezia, ricoverato e curato al Carolinska hospital e mandato poi in un hospis quando gli specialisti hanno realizzato che non c'era più niente da fare. Ebbene, quando egli stesso, poveretto, ha realizzato in pieno la sua situazione, ha richesto di venire "addormentato" e li lo hanno fatto senza problemi e con nostro sollievo nel vedere la fine delle sofferenze di nostro figlio. Allora, se sono cattivo, mi auguro che capiti a costoro di voler morire e di non poterlo fare, a chi vuole che altri debbano soffrire fino in fondo la loro tortura; così imparano l'effetto che fà!!! In conclusione, Il governo e lo stato non devono immischiarsi nelle decisioni personalissime di chi deve morire e decide di farlo in modo assistito. Un pò come, ma in misura molto diversa, quando c'è stata la pandemia del covid, che i governi (Conte e Draghi) con l'avallo del presidente Mattarella, hanno palesemente e brutalmente schiacciato la Costituzione sotto i loro piedi obbligandoci a vaccinarci tutti.I giovanissimi dovevano vaccinarsi per andare a scuola, i giovani dovevano vaccinarsi altrimenti non avebbero lavorato; i pensionati dovevano vaccinarsi per decreto legge o beccarsi una bella multa. Per non parlare dell'obbrobrio del lockdown voluto, di sua sponte, da Conte che ha causato la chiusura di molte piccole aziende e vari suicidi, senza che il provvedimento fosse stato richiesto dall'ISS. Ora io posso anche essere ignorante e non voler vaccinarmi per ignoranza, ma è la mia volontà e DEVE essere rispettata. Sono io il proprietario unico del mio corpo e quindi solo io posso decidere se fare una cura oppure no. E agli sciocchi che mi dicono: "se non ti vaccini puoi contagiare altri" rispondo dicendo loro che come gli altri, in varie occasioni, se ne sono fregati di me, allora io adesso me ne frego di loro. Non vi piace? attaccatevi dove dico io. Questo all'epoca delle vaccinazioni di massa anticovid. Ora si scopre che gli effetti avversi, in numero non trascurabile, sono stati secretati in tutta Europa, si scopre che i vaccini non immunizzano affatto e lasciano segni negativi a lungo termine, si scoprono le marachelle della Von der Layen sui vaccini cosiddetti anticovid, si scopre che il green pass altro non era che l'autorizzazione governativa ad infettare chiunque, si scopre che i virologi star TV cominciano a dire la verità, ma ancora in modo troppo soft, si scopre che all'estero sono in corso inchieste della magistratura sulla gestione del covid ed un sacco immenso di menzogne dette in TV dalla cosiddetta "scienza" che ha poi ammesso di non sapere niente di questo covid. Allora, se non sapete niente, non fate l'"ipse dixit"!

NON NEL MIO NOME

Stamattina ho letto, sul giornale "Il fatto quotidiano", un bellissimo articolo in prima pagina scritto dal bravissimo Marco Travaglio. Egli evidenzia in tale articolo le più gravi contraddizioni di questa insignificante Europa, vaso di coccio tra i vasi di ferro. Consiglio a tutti noi "gente della strada", con scarsa memoria sui fatti del passato, presi dalle mille difficoltà della vita, dalle preoccupazioni e le rinunce per arrivare a fine mese, tartassati dal fisco, noi poveracci, mentre i ricchi sfondati fanno quel che gli pare e piace; dicevo, consiglio a tutti noi di leggere l'articolo citato così da rinfrescarci la nostra labile memoria e scoprire le gravi contraddizioni di questa bruttissima Europa, da cancellare del tutto e ricostituire sulla base di principii sani, maturi e inviolabili e del tutto indipendenti dagli USA che ora siamo ridotti a far loro i camerieri, anzi i servi degli USA e della NATO. Quest'ultima, ovviamente su disposizioni dall'alto, ben sapendo cosa accade quando due stati nemici si trovano a stretto contatto di gomito (crisi di Cuba, ottobre del 1962, vicinissimi alla guerra atomica totale), trovandosi appunto a contatto di gomito cominciano a sgomitare. Questo è accaduto nel 1962, avevo allora appena 21 anni ma ho avuto molta paura, come del resto, chiunque avesse un minimo di raziocinio. Adesso ci troviamo nella stessa identica situazione, ma dal lato opposto. Prima era l'Unione sovietica a voler installare una sua base missilistica a Cuba, Oggi è la NATO, cioè gli USA, con l'appoggio servile di un'Europa inesistente, a voler installare basi missilistiche accanto alle frontiere russe. Allora, chi è il vero aggressore e chi il vero aggredito? L'Ucraina non c'entra nulla, è solo il grimaldello per tentare l'apertura militare delle frontiere russe. Quando Putin perderà la pazienza, che dimostra veramente notevole, accadrà l'inevitabile. Io al suo posto, la pazienza l'avrei già persa quando tutte le "linee rosse" sono state superate dagli USA. E' ormai tempo, per l'Europa, di revisionare il patto atlantico che serve solo all'egemonia USA e ci riduce a suoi servi obbedienti. Così come è tempo di cancellare questa serva Europa e ricostruirla da zero come Cristo comanda. La prima cosa da togliere subito di mezzo è il maledetto green deal, che costerà decine di migliaia di euro ad ogni singolo proprietario di un appartamento o una singola casa dove abita. Questi non è certamente un riccone, ma uno che con sacrifici e rinunce pluriennali è riuscito ad acquistare una casa ed ora, non disponendo della grossa somma necessaria per soddisfare il green deal europeo rischia di vedersi portare via la casa e abitare sotto i ponti. E' questo che vuole l'Europa per noi?